|
| |||||
|
Почему российские огородники и полеводы имеют самые низкие в мире урожаи? Почему их титанический труд на земле и с землёй превращается в труд Сизифов и не оправдывается получаемыми результатами? Почему, ворочая и переворачивая тяжесть своих гряд, внося в них массу всевозможных «удобрений», пропалывая, поливая, окучивая, напрягая все свои физические силы и финансовые ресурсы, наши огородники и полеводы ощущают снижение плодородия полей и огородов, а не его повышение, и не получают отдачу в виде хороших и уверенных урожаев? И почему огородники и полеводы других стран такие урожаи получают? Земледелием люди на Земле начали заниматься много тысячелетий назад. Свидетельством тому являются археологические находки при исследовании и изучении гробниц египетских фараонов, среди которых находились, например, и зёрна злаков; раскопки на месте древнего царства шумеров в южном Междуречье Тигра и Евфрата, где каменные клинописные книги сохранили даже некоторые сведения об урожаях культур и агротехнике их возделывания; находки на дне морей и океанов, сохранившие в глиняных кувшинах остатки виноградных вин и всё тех же злаков. Кое-какая информация о древних земледельцах и их успехах сохранилась в дошедших до нас исторических письменных источниках — в Библии, Коране, в трудах древних философов, поэтов, служителей культов; в сохранившихся письмах, указах и распоряжениях великих императоров, полководцев, завоевателей, в рукописных списках их пожизненных биографов и историков. Так, например, стало известно, что более 4500 лет назад древние шумеры собирали в Междуречье урожаи пшеницы около 300 ц/га, а поля свои они размещали на местах старых заброшенных городских свалок. Из трактата известного древнеримского поэта Вергилия «Георгии», посвященного труду земледельцев, садоводов и скотоводов, можно узнать о применявшихся более 2000 лет назад методах возделывания пашен, разведения садов и выращивания скота. Известно и то, что написать этот трактат широко известного в народе Древнего Рима поэта попросил император Юлий Цезарь, который был озабочен тем, что по причине регулярных плохих урожаев в Империи возникали голодные бунты такой силы, что это грозило существованию самой Империи. Юлий Цезарь через известного народу и любимого народом поэта стремился довести до крестьян страны такие методы и способы ведения хозяйства, которые бы максимально гарантировали избежание голодных периодов в жизни государства. Уже в те времена трактат Вергилия предлагал не глубоко, а только мелко рыхлить поверхность почвы полей; при внесении сырого навоза оставлять поле на год под паром и только через год засевать его возделываемыми культурами. Размещать посевы предлагалось на местах, где бы они наиболее длительное время освещались прямыми лучами солнца, а при начале формирования колосьев предлагалось «острым серпом прорезать в посевах проходы», чтобы растения не затеняли друг друга и могли больше взять пищи из воздуха и налить хороший урожай. С целью получения хорошего урожая рекомендовалось проживать зёрна при посеве «настоем маслин». Тем, кто не хотел следовать этим советам, Вергилий предрекал утолять свой голод, «по лесам дубы сотрясая». Вергилий говорит и о необходимости привязки сроков посева и посадки культур и сроков сбора урожаев к определённым для каждого растения знакам Зодиака и о подборе культур для каждого поля, находящегося в зоне того или иного климата. Около 250 лет назад наш первый российский академик М.В. Ломоносов на страницах газеты «Санкт-Петербургские Ведомости» опубликовал результат изучения деятельности царского садовника Эклебена. Сделал он это по поручению Императорского Двора. Эклебен в те времена собирал с полей в окрестностях северной столицы урожаи пшеницы около 3000 Ц/га !!! Нас же, россиян, уверяют, что большинство пахотных земель России находятся в пресловутой «зоне рискованного земледелия», где нельзя рассчитывать на высокие урожаи. У Эклебена же, на северо-западе страны, урожаи были не 20 ц/га, как сегодня в среднем по России, и не 300 ц/га, как у древних шумеров на юге Междуречья, а в десять раз больше, чем на этом юге, и в 150 раз больше, чем сегодня на полях современной России. Это ли не доказательство того, что не во всём климат определяет урожай, и того, что урожай определяется культурой земледелия, которую к нашему времени утратили земледельцы России. Подтверждением этой утраты является и тот факт, что сегодня урожаи зерновых в России во много раз меньше, чем урожаи во всех соседних странах, где урожаи пшеницы в 60-70 ц/га являются нормой в любые годы. Даже земледельцы Саудовской Аравии в наши дни в песках своих пустынь получают по 300 ц/га пшеницы на, казалось бы, совершенно тощих и не пригодных для посевов землях. Урожай пшеницы 60 ц/га на полях приполярной Швеции является обычным в течение уже нескольких десятилетий. Журнал «Новый садовод и фермер» опубликовал в 2001 году статью американского фермера Джо Феррита, который побывал в Ижевске, где проживает автор этой книги, и провёл занятия с местными фермерами. При этом он сообщил, что почвы фермерских хозяйств в США «не только не истощаются, а становятся из года в год всё более продуктивными». Урожаи пшеницы на них составляют до 19 тонн, а фуражного зерна до 90 тонн с гектара. Это стало возможным, говорит Джо Феррит, «благодаря подбору органических удобрений». Из других источников известно, что в США более 30 тысяч фермерских хозяйств занимается производством органических компостов. Для местных же земледельцев типичным является урожай пшеницы 1,2 тонны с гектара и менее... Хотя История помнит и те времена, когда и в Удмуртии собирали более 10 тонн зерновых культур с гектара. Учить наших хлеборобов культуре земледелия пытались наши отечественные учёные с мировыми именами, такие как Вернадский, Докучаев, Вавилов, Мальцев. Они утверждали, что всё живое на Земле обязано своей жизнью мельчайшим живым существам, которые живут в почве и творят её плодородие — микробам и бактериям. Что именно они дают пищу и жизнь растениям, а через них животным и человеку. Что именно поэтому эту самую мелкую живность необходимо лелеять и защищать, и что именно для сохранения жизни этой живности нельзя часто и глубоко пахать и копать поля и огороды, нельзя применять сырой навоз и минеральные удобрения, что в отдельности и в совокупности уничтожает живую почвенную среду, плодородие почв и приводит к снижению ожидаемых урожаев. Царский садовник Эклебен, как и древние шумеры, размещал свои посевы пшеницы на местах старых городских свалок, где почва была обильно заселена почветворными бактериями и микробами. У древних шумеров и у Эклебена не было плугов с лемехами для переворота пласта земли, не было и мощных тракторов, которые могли бы помогать глубоко рыхлить почву. У них были соха и простые безотвальные плуги, которые с помощью тягловой силы рабов, лошадей или волов могли только слегка царапать поверхность земли. Они не применяли навоза (об этом не говорят ни каменная клинопись шумеров, ни М.В. Ломоносов), не было в те времена и минеральных удобрений. Академик Вернадский однажды сказал: «Германский промышленник Крупп выпуском всех своих вооружений нанёс человечеству меньше вреда, чем человек с лопатой и плугом». Разве прислушалось к этому высказыванию российское крестьянство, которое до наших дней пашет поля тракторами, и не один раз в год, и не менее чем на глубину 35 см, да ещё с переворотом пласта земли, уничтожая всё живое, что есть в почве? Уничтожая одновременно и плодородие почвы и будущие урожаи. Почти весь мир отказался от частой и глубокой пахоты полей, от плугов с лемехами для переворота пласта. На полях и в огородах России эта процедура регулярно продолжает применяться. Почвоведы установили, что сырой навоз, выделяющий при разложении свободный азот и аммиак, уничтожает живую почвенную среду, создающую пищу для растений, и способствует развитию в почве гнилостной патогенной среды, приводящей к болезни растений, снижению урожая, к заражению клубней и корнеплодов, к снижению сроков их хранения. Внесение же сырого навоза в почвы полей и огородов России продолжается и в наши дни, как нечто обязательное. В.В. Докучаев говорил, что каждое растение при своей жизни привносит в почву на порядок больше органики, чем берёт из неё. Это ставит под сомнение необходимость применения на полях и в огородах сырого навоза. Земледельцы цивилизованных стран от этого уже многие десятилетия назад отказались и применяют на полях только компосты. Зарубежные хлеборобы убирают в бункеры комбайнов только колосья, солому тут же измельчают и рассеивают по стерне, оставляя тем самым почве массу органики, которую накопили растения в своих стеблях в процессе роста и которой, как говорил Докучаев, в десять раз больше, чем растения взяли из земли. Они восстанавливают этим приёмом плодородие почвы для следующего поколения растений. Российский же крестьянин убирает всю солому с полей, свозит её в стога, которые потом сжигает, почвы полей оставляет голыми, не защищенными от ветров и стужи. Структура почвы при этом под действием солнечной радиации, осадков и морозов становится пылевидной, плотной, плохо пропускающей влагу и воздух. На такой почве мы и имеем те урожаи, которые имеем — самые низкие в мире... И Докучаев, и Мальцев утверждали, что минеральные удобрения своими насыщенными растворами уничтожают живую почвенную среду — поваров пищи для растений, разрушают гумус почвы — накопитель и хранитель питательных для растений растворов, делают почву плотной и трудной для обработки, что приводит к снижению урожаев и увеличению стоимости обработки и, следовательно, к повышению себестоимости урожая, к лишним и неоправданным затратам. Земледельцы многих стран отказались от применения минеральных удобрений, а в ряде стран продукция, выращенная на основе применения минеральных удобрений, С ЦЕЛЬЮ СОХРАНЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАЦИИ, запрещена к реализации на внутренних рынках этих стран. Российские же земледельцы, особенно огородники и владельцы приусадебных участков, до сих пор насыщают свои земли химией, не только в ущерб рентабельности своих огородов, но и в ущерб своему здоровью и здоровью своих детей, внуков и правнуков. Знания о разумной агротехнике, оставленные людям в документах многотысячелетней истории и нашими учёными-соотечественниками, не стали знаниями большинства наших российских земледельцев. Даже Юлий Цезарь, по нашим понятиям жёсткий завоеватель и диктатор, понимал, что здоровье и спокойствие нации зависит от достаточного в стране количества и качества продовольствия — наипервейшей потребности для жизни, развития и сохранения гражданского общества. Пора бы и нам, гражданам державы под названием РОССИЯ, понять это, чтобы не потерять свою государственность и не превратиться в самое отсталое людское сообщество в мире. Почерпнув из научных и различных исторических и публицистических источников приведенную выше информацию, я решил довериться предупреждениям и советам Вернадского, Докучаева, Вавилова, Мальцева и других отечественных почвоведов и растениеводов. Двенадцать лет я не пашу и не копаю свой огород, не применяю сырой навоз и минеральные удобрения, не борюсь с сорняками (они у меня почти не растут — такова технология), применяю АГРОТЕХНИКУ ПРИРОДНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, позволяющую в сотни раз снизить физические усилия по подготовке почвы и в десятки раз денежные затраты на восстановление плодородия почвы огорода. Мой огород, как и предсказывал Докучаев, кормит себя сам. Из года в год почва моего огорода становится всё более и более рыхлой, лёгкой для обработки, а урожаи из года в год растут и стали почти не зависимыми от погоды и климата, и в три-пять раз более высокими чем те, что я имел, применяя «традиционные» технологии. Двенадцать лет такой практики дают мне право поделиться с коллегами-огородниками, прежде всего с пенсионерами, как наиболее консервативной частью земледельцев, теми методами и приёмами, которые я заимствовал у современной земледельческой науки, но не находящими широкого распространения в среде всей массы российских земледельцев. Причины такого умолчания лежат в интересах прежних и современных политиков, которые по разным причинам скрывают от народа или просто не распространяют, не в пример действиям древнеримского императора, среди народа информацию о эффективных, малозатратных, сберегающих и увеличивающих плодородие полей и огородов, агротехнических приёмах и методах. Так о чём же раздел сайта, который сейчас перед Вами?Он расскажет о многом не известном вам: о том, как живут и чем питаются растения, кто создаёт им пищу в почве, каков рацион этой пищи из почвы и воздуха атмосферы; какие действия человека препятствуют получению растениями питания, при каких условиях это питание усваивается, и каким образом человек эти условия может создать или воспрепятствовать их созданию (что чаще всего он и делает); как готовить почву осенью и весной и что нужно иметь для этой подготовки; как спланировать самый урожайный огород и сформировать гряды; как правильно посадить или посеять растения и ухаживать за ними в течение всего периода их роста и плодоношения; какими инструментами лучше всего пользоваться в огороде, а какие лучше подарить вредному соседу; на что стоит и на что никогда не стоит тратить деньги. Вы узнаете как, при в сотни раз меньших физических усилиях, получать такие урожаи, о которых вы даже не могли мечтать, и почему ваши большие усилия вредят плодородию почвы и урожаям; почему «традиционная» агротехника, применяемая вами до сих пор, не оставляет вам никаких шансов на Так о чём же книга, которую вы сейчас держите перед своими глазами? Он расскажет о многом не известном вам: о том, как живут и чем питаются растения, кто создаёт им пищу в почве, каков рацион этой пищи из почвы и воздуха атмосферы; какие действия человека препятствуют получению растениями питания, при каких условиях это питание усваивается, и каким образом человек эти условия может создать или воспрепятствовать их созданию (что чаще всего он и делает); как готовить почву осенью и весной и что нужно иметь для этой подготовки; как спланировать самый урожайный огород и сформировать гряды; как правильно посадить или посеять растения и ухаживать за ними в течение всего периода их роста и плодоношения; какими инструментами лучше всего пользоваться в огороде, а какие лучше подарить вредному соседу; на что стоит и на что никогда не стоит тратить деньги. Вы узнаете как, при в сотни раз меньших физических усилиях, получать такие урожаи, о которых вы даже не могли мечтать, и почему ваши большие усилия вредят плодородию почвы и урожаям; почему «традиционная» агротехника, применяемая вами до сих пор, не оставляет вам никаких шансов на удовлетворение результатами вашего труда. Вы, наконец, поймёте, что Природа, если вы не мешаете ей своими действиями (что чаще всего вы и делаете), способна создать во много раз больше, чем вы со своими лопатой, плугом, навозом и минеральными удобрениями, которые вовсе не являются обязательными атрибутами, если вы хотите иметь действительно урожайный огород и получать полезную для здоровья продукцию, с урожаями в 3-5 раз более высокими. Вы узнаете, что у Природы есть своя, более разумная и во много раз более эффективная агротехника природного земледелия, применив однажды которую, вы никогда больше не вспомните о той, которую вы заимствовали от своих отцов, дедов и прадедов, матерей, бабушек и прабабушек. Убеждён, что точно соблюдая рекомендуемые приёмы, сроки и количества, приведенные в этой книге, вы уже через год получите значительно более высокие урожаи, при меньших усилиях и затратах, которые с каждым годом будут становиться ещё меньше, а ваше удовлетворение работой на земле будет с каждым годом возрастать, как будет возрастать и ваше здоровье и здоровье ваших близких. И успехов Вам в Вашей земледельческой практике! |
||||
| ПРИУСАДЕБНОЕ ХОЗЯЙСТВО 2008-2009 гг. |
| Реклама. Объявления. Спонсоры. | ||
|
|
||